人骨考古勾勒出古代中国各民族形成、发展和融合的历史图景。

该问题在部分学术会议上也有所体现。如果仅有领导、大牛单向的内容输出，称不上学术研讨会议。

所以，相关部门和媒体不要轻易用量化、即时的指标评价学术会议。在通信技术高度发达的今天，更多学术报告会可以放在线上举行。最后，参会代表应勇于主张自身的学术尊严和权利。首先，应改革以身份标签评价学术会议的做法。学术会议推崇身份标签的根本原因是形式主义和表面文章吃香。

作为学术大牛，要凭真才实学赢得学术同人的尊重，而非靠身份标签凌驾于普通参会者之上。特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。为《青藏高原生态保护法》落地保驾护航 9月1日，《青藏高原生态保护法》这部国内全新的法律将正式实施。

《中国科学报》 (2023-08-11 第1版 要闻)特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。针对未来需求，需要系统性的科学规划和颠覆性的创新技术储备。在国家教育科技人才一体化战略方面，2022年，中国科学院与教育部联合开展我国科学教育改革战略研究，围绕科学教育有关基本问题、国际比较、体系设计、基本要素、保障机制等方面，形成了1份咨询报告、1份研究报告和5个专题报告，直接支撑了教育部等18部门出台《关于加强新时代中小学科学教育工作的意见》等文件。由于青藏高原生态脆弱、长期的资源开发与利用，加上全球气候变化的影响，青藏高原生态系统质量低、生态功能退化、草地沙化、水土流失问题仍然严峻，冰川退缩、冻土消融、地质灾害等生态风险正在加剧。

国家队国家人将持续担当作为，为新时代美丽中国建设、推进经济社会高质量发展，提供强有力的科技支撑。2021年，习近平总书记在科技三会上再次强调，要强化两院的国家高端智库职能，发挥战略科学家作用，积极开展咨询评议，服务国家决策。

张甘霖告诉《中国科学报》，这一系列研究报告是对系统性的凝练与总结提出了更高的要求。起草工作组组长、中国科学院生态环境研究中心研究员欧阳志云说。在第二次青藏科考队长、中国科学院院士姚檀栋的统筹协调下，中国科学院青藏高原所、植物研究所、南京土壤研究所、西北高原生物研究所、寒区旱区环境与工程研究所、昆明动物研究所、中国科学院大学等纷纷贡献了在森林、土壤、湿地、草地、荒漠以及生物多样性等领域的科研力量和研究成果。2021年，中国科学院学部围绕我国双碳目标，部署启动了碳中和重大咨询项目，百余位院士专家从排放、固碳、政策3方面分9个专题开展了咨询研究，从技术和产业层面对我国如何实现碳中和作了系统研究，描绘出我国碳中和框架路线，明确了技术需求清单，提出了操作层面的建议。

张甘霖坦言，每一份研究报告都是由牵头研究所联合院内多支研究队伍，经过多轮次研讨，集体撰写完成。中国科学院关于青藏高原生态系统与生态安全问题的研究积累长达几十年，《青藏高原生态保护法》是这些长期系统性研究成果的一次重要转化。成果为国家编制国重重组方案、十四五规划和2035年远景目标纲要及制定科学技术进步法等提供了支撑。过去20多年，他主持编制了全国生态功能区划、全国生态系统及其2000年以来的变化评估、国家公园建设空间布局方案、生态产品总值核算技术规范，并率先探索生态产品价值实现机制。

作为第二次青藏科考任务三生态系统与生态安全的负责人，欧阳志云清楚地知道青藏高原生态保护面临的诸多挑战。过去10年来，中国科学院逐渐形成了以学部为主导、以战略咨询院为综合集成平台、以院内外研究支撑单元及院属机构为重要支撑力量的智库架构，敏锐把握国家需求，持续为国家重大决策提供创新思想和前瞻性建议，更好地为国家建设、社会进步贡献自己独特的智慧。

此外，体系化、建制化一直是中国科学院区别于其他国家战略科技力量的特征。在科技体制改革方面，2020年，中国科学院部署关于国家重点实验室体系重组方略的战略研究重大咨询项目，提出一改二稳三强化的研究方略。

资源环境领域的重大问题不是靠某个学科或单个研究所就能解决的,需要打破学科与学科、所与所之间的界限,形成跨领域解决方案。2018年生态文明写入宪法，绿水青山就是金山银山成为全民共识，我国生态环境保护发生了历史性、全局性改变。智库是服务决策的，围绕生态文明建设的重大战略决策包含了诸多复杂的综合性问题，横跨多个学科和领域。作为最高咨询机构的中国科学院，在推进美丽中国建设、推动绿色高质量发展方面，究竟能提供哪些支撑？ 一方面要站在国家的高度了解资源与环境全局现状，另一方面要预先把握动态变化趋势，驱动具有储备性、前瞻性的科学研究，最终要为生态环境治理与保护提供科技支撑。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。保护与发展的矛盾仍然突出，巩固和提升生态保护工作成果的任务还很艰巨。

2017年8月，第二次青藏高原综合科学考察研究（以下简称第二次青藏科考）正式启动。该项目形成的1个咨询报告和10个专题研究报告上报党中央、国务院后，引起了国家发展改革委、国家能源局等30多个部委及地方省市的高度关注，并与科技界、产业界开展交流互动，在决策层和社会各界产生广泛影响。

在国计民生重大问题方面，2022年，中国科学院围绕中央关于要正确认识和把握初级产品供给保障要求，组织专家从初级产品战略需求的安全保供、大规模进口产品的稳定保供、极端情况下的替代保供等角度，重点选取甘蔗、天然橡胶和大豆3个农产品开展咨询研究，完成的阶段性成果已获得中央及农业相关部门的高度认可。而一直将湖泊治理作为主责主业的南京地湖所，在服务湖泊生态环境治理修复、保障湖泊与流域水安全方面，给合肥调研团队吃了一颗定心丸。

就欧阳志云个人而言，参与《青藏高原生态保护法》的起草，为国家生态保护重大规划与科技规划贡献力量是一种常态。中国科学院之所以能够承担起这项使命任务，首先是因为各个研究所在各个学科领域都做了大量长期性、系统性的科学研究工作，而这些具有专业性和科学引领性的研究成果，很大程度上为智库研究的科学性和证据性提供了源泉和支撑。

特别痛快、特别配合，不求回报。值得一提的是，自四个率先提出以来，中国科学院学部的咨询建制化步伐不断加快，设立了若干个学部专业研究支撑中心，开展国家科学思想库建设，推进学部咨询丛书制度化等。2021年，正是在中国科学院科技智库理事会的部署下，基础研究十年行动方案重大咨询项目跨学科、跨领域组织 150 余位院士专家深入研究，并形成了《关于制定基础研究十年行动方案的若干建议》咨询报告，为建设创新型国家和世界科技强国夯实基础、增添动力。而充分发挥院士作用，则是履行这项职能的根本保障。

作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。这些凝聚着院士专家智慧和心血的咨询报告与建议，与国家科技规划、科学政策、科技决策的诉求紧密呼应，在服务国家经济和社会发展中发挥了不可替代的作用

心 假若我们接受美国哲学家罗尔斯的主张，将真理和公平作为首要之善或美德，将会给出全然不同的心学。从心外无事出发，王阳明进一步断言心外无物。

将朱熹与亚里士多德进行比较，并不是为了分出孰优孰劣或孰先孰后，而是为了帮助我们理解他们的观点。宇宙论发展为本体论，主要是回答变化问题，即不管你假设宇宙初始是何物，抽象的也好具象的也好，都必须解释该物是如何变化成现今宇宙中的万物的。

本期专栏文章中，郝刘祥对中国古代的形而上学中最重要的3个概念道、理和心进行了概念本意及现代意义的梳理。质言之，道是宇宙中一切事物的母体。借用王夫之的说法，理者,物之固然，事之所以然也。事之所以然，可以解释为事物的本质属性所导致的结果。

古代的宇宙论并不只有历史价值。因此，对这些概念的本意及其现代意义进行一番梳理，确有必要。

不过，所行之事不仅包括符合儒家伦理之行为，还包括视言动听这类人的一般行为。在古人眼中，天（日月五星）的运行，有常（规律性）也有异（如行星的留退）。

他曾于高山上发现螺蚌化石而推之地球史上发生过沧海桑田的变迁。中国传统的思想资源通过合理的诠释和重构，完全能够融入现代思想体系之中。